前回のエアコンフィルター交換から約13,000km走行したので、フィルターを交換することにしました。
これまでエムリットのエアコンフィルターを使ってきましたが、今回は気になっていたデンソーの同価格帯モデルを購入。
価格差や作りの違いがどれくらいあるのか、実際に見比べてみることにしました。
デンソーとエムリットのエアコンフィルター比較
今回比較するのはこちら↓
▶ Amazonで見る（デンソー クリーンエアコンフィルター）
▶ Amazonで見る（エムリット エアコンフィルター JB64/JB74）
※適合は必ずご自身で確認してください
購入時の価格は
- デンソー：約2,049円
- エムリット：約1,417円
差額は約632円。
年間で見ると小さな差ですが、10年乗ると約6,320円の差になります。
サイズはほぼ同じ
まずサイズを比較すると、ほぼ同じで違いはありませんでした。
活性炭の有無
大きな違いのひとつが「活性炭」の有無です。
- デンソー → 活性炭あり
- エムリット → 活性炭なし
消臭性能の面ではデンソーにメリットがありそうですが、エムリットはあえて使用していない設計。
実際の効果差は体感では分かりにくい部分でもあります。
プリーツ（ヒダ）の数
フィルターのヒダの数を比較すると。
- デンソー：26列
- エムリット：22列
一見するとヒダが多いデンソーの方が良さそうに感じますが、実際にはフィルター素材の性能の方が重要と言われています。
フィルターの厚み
ここはかなり差がありました。
エムリットの方が明らかに厚く、デンソーは比較的薄めの作り。
「厚い＝性能が良い」と単純には言えませんが、ゴミをキャッチする能力には期待できそうです。
実際に使ってみた感想
フィルターの厚みの違いから、風量に差が出るのか気になり実際に試してみました。
結果としては、体感できるほどの差はなし。
エムリットの方が厚い分、風量が落ちるかと思いましたが、ヒダ構造などでバランスを取っているのかもしれません。
エムリットをカットして確認
交換で外したエムリットのフィルターをカットしてみました。
1年・約13,000km使用した状態では
- 虫やゴミが付着
- 全体的に黒ずみあり
しっかり汚れをキャッチしているのが分かります。
また、切ってみて感じたのがフィルター素材の厚さ。
普通のハサミでは切りにくいほどしっかりしており、異物の捕集能力は高そうに感じました。
結論｜どっちがおすすめ？
実際に比較してみた結果↓
- 消臭性能を重視 → デンソー
- コスパ・厚み重視 → エムリット
個人的には
エムリットで十分
という印象です。
価格も安く、これまで使っていて不満もないため、今後もエムリットを使っていこうと思います。
まとめ｜用途で選べばOK
デンソーとエムリットのエアコンフィルターは、それぞれ特徴があります。
・デンソー → 活性炭入りで消臭性能あり
・エムリット → 厚みがありコスパが良い
どちらも大きなハズレではありませんが、コスパ重視ならエムリットがおすすめです。
実際に使ってみても不満はなく、個人的には十分満足できる性能でした。
気になる方はこちら↓
▶ Amazonで見る（デンソー クリーンエアコンフィルター）
▶ Amazonで見る（エムリット エアコンフィルター JB64/JB74）
※適合は必ずご自身で確認してください
